За матеріалами клопотання 24–річний підозрюваний В. 17 грудня 2025 року перебував удома в одному із сіл Любарщини, де разом з родичами розпивав алкогольні напої. Між підозрюваним та його двоюрідним братом виник словесний конфлікт, який переріс у бійку, під час якої у чоловіка виник умисел на убивство свого родича: він завдав потерпілому три ножові поранення у ділянки тіла, де розташовані життєво важливі органи. Довести намір на убивство до завершення чоловікові завадив рідний брат потерпілого.
Прокурор у судовому засіданні навів низку ризиків у доказ того, що підозрюваного необхідно узяти під варту на час досудового розслідування. Серед таких ризиків – можливість вчиняти інші злочини та впливати на потерпілого та свідків. Підозрюваний не заперечував, що наніс тілесні ушкодження потерпілому, проте наміру вбивати не мав, тож просив суд не позбавляти його волі.
Захисник вказав на необґрунтованість і безпідставність підозри, недоведеність ризиків прокурором, а також необхідність проходження підозрюваним лікування, оскільки той також має ножове поранення, тож просив обрати цілодобовий домашній арешт.
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду розглянув клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого у замаху на вбивство (ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України).
Про це інформує пресслужба Бердичівського міськрайонного суду.
Суд, заслухавши думки прокурора, захисника та потерпілого, дослідивши матеріали клопотання, ухвалив обрати для підозрюваного тримання під вартою на 60 днів та визначив майже 270 тис. грн. застави, при внесенні якої підозрюваний зобов’язаний виконувати обов’язки, які мають забезпечити його належну процесуальну поведінку під час досудового розслідування. Пошук судових рішень по вказаному провадженню можна здійснити в ЄДРСР за номером 282/1596/25.
Важливо: відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, який набув чинності.